本文目录一览：
- 1、降低技术债务的两种常用方法
- 2、技术债治理的四条原则
- 3、【技术债】遗留的技术债务问题怎么解决?
- 4、SonarSource:解决技术债务,提升代码质量的终极解决方案
- 5、我们来聊聊技术债务
- 6、一文看懂什么才是技术债
降低技术债务的两种常用方法
1、降低技术债务的两种常用方法如下：自动化测试。不要在手动测试上浪费时间，它在很大程度上是低效的。减少或消除技术负债的最成功方法之一是自动化测试，自动化测试减少了代码问题，因为自动调试周期和其他过程会在每次更新模块时扫描代码以查找问题。项目结构化。
2、降低技术债务的两种常用方法如下： 实施自动化测试 - 自动化测试能够显著提高效率，避免在手动测试上耗费过多时间。通过定期进行自动化调试周期和其他流程，可以在每次更新模块时扫描代码，有效减少代码问题，从而降低技术债务。 优化项目结构 - 良好的项目结构是减少技术债务的关键。
技术债治理的四条原则
1、为缓解这一困境，本文提出技术债治理的四条原则。首先，识别领域与子域的重要性，强调核心域优先原则。其次，强调可演进性优于可维护性。第三，建立明确清晰的责任定义，确保技术决策与业务目标一致。最后，采取主动预防策略，通过代码审查与自动化工具提前发现潜在问题。
2、合理分配时间 将工作分类后，下一步是为每个方面分配估计时间。分配比例为：40%时间用于功能改进；10%时间用于计划工作；20%时间用于交付能力；30%时间用于计划外工作。确定时间分配比例时，可以从计划外工作、交付能力、计划工作、功能改进这四个方面依次确定数字。
3、首先，择优扶强，突出重点，注重实效的原则得以强调，这意味着资金将优先支持那些在提高产品质量、品种多样性和经济效益上具有显著优势，且能够替代进口的关键行业、重点企业和重点产品进行的技术改造项目，以期快速实现显著的成果。
4、因此，根据汉森的观点，现代公债管理的基本原则是：(1 )政府债券必须是安全可靠的投资，到期必须立即偿还而且要随时能变现。(2 )公债必须维持其货币价值，以避免通货膨胀和通货紧缩的影响。(3 )公债应当尽可能广泛地为全体公众所拥有，以配合累进所得税制，促进收入分配公平化。
5、重构源码。重构是处理技术负债的另一种方式，您可以利用重构来改变源代码的内部质量而不改变外部行为。然而，重构的目的是 改变那些糟糕的代码 ，通常被称为脏代码——由于开发人员的能力不足或缺乏经验，或者他们为了快速的解决问题，才会出现这种代码，导致技术负债。
6、第三条 债券登记、托管和结算业务遵循安全、高效的原则，采取全国统一的运营管理模式。第四条 中国人民银行依法对银行间债券市场债券登记托管结算机构和债券登记、托管和结算业务进行监督管理。
【技术债】遗留的技术债务问题怎么解决?
通过合理分类、时间分配、衡量和持续改进，可以有效地解决技术债务问题。记住，解决技术债务的价值在于改善软件质量和提升交付效率，关键在于与利益相关者有效沟通和调整策略。希望本文提供的框架能帮助你解决长期想解决的技术债务问题。
优化项目结构 - 良好的项目结构是减少技术债务的关键。使用项目管理工具，如Hive Trello，可以帮助团队跟踪开发进度和保持状态。此外，及时监控并迅速修复代码中的问题也非常重要。借助代码分析工具，如Sonargraph和Klocwork，可以识别问题并确定优先级。
降低技术债务的两种常用方法如下：自动化测试。不要在手动测试上浪费时间，它在很大程度上是低效的。减少或消除技术负债的最成功方法之一是自动化测试，自动化测试减少了代码问题，因为自动调试周期和其他过程会在每次更新模块时扫描代码以查找问题。项目结构化。
持续监控与优化：利用任务管理系统追踪BUG，确保及时响应并解决，与产品团队沟通达成共识，优化服务器配置与环境测试，提升系统稳定性。解决技术债务不仅需要技术措施，还需要改变团队文化和态度，强调技术债务的严重性及其对团队和产品的影响。
SonarSource:解决技术债务,提升代码质量的终极解决方案
1、SonarSource的愿景是通过静态代码分析（SAST）在不运行程序的情况下持续理解与检测代码，发现其中的漏洞，以从根本上解决技术债务，提升代码质量。市场现状显示，SonarSource的成功路径证明了静态代码分析类工具拥有广阔的市场空间，成为研发者市场中具备普适性的效能工具。
2、降低技术债务的两种常用方法如下： 实施自动化测试 - 自动化测试能够显著提高效率，避免在手动测试上耗费过多时间。通过定期进行自动化调试周期和其他流程，可以在每次更新模块时扫描代码，有效减少代码问题，从而降低技术债务。 优化项目结构 - 良好的项目结构是减少技术债务的关键。
3、在软件开发的世界中，代码质量与安全的重要性不容忽视。尤其强调的是清洁代码（Clean Code），它不仅提升了开发效率，还直接影响了软件的稳定性和安全性。通过SonarQube的边写边清洁策略，开发人员能确保代码修改的同时保持质量，从而有更多精力解决核心问题。
我们来聊聊技术债务
技术债务的引入可能因急切需求或非规范操作，短期内便于解决问题，但长远来看，它将累积并产生负面影响，影响项目的持续发展与产品质量。简单来说，技术债务是开发者在快速解决问题时，采用了一种不规范或低效的实现方法。例如，将判断条件硬编码、测试覆盖不足、使用过时的技术栈等。
对于BDD，它关注点在业务行为上，通过测试用例的表达更贴近业务需求，构建业务与技术团队之间的沟通桥梁。BDD通过特定的格式Given...When...Then来描述测试用例，这使得测试用例更易于理解，更贴近业务场景。
一文看懂什么才是技术债
1、法律分析：技术债务是由团队为了短期的项目利益故意做了欠佳的技术决策而招致的债务。例如，为了使一个产品更快的投放市场，团队可能不会像面对一段棘手的代码那样，编写深入的自动化测试。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六十七条 法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。
2、技术债务并非缺陷，而是与糟糕的设计、编码、设计模式和原则相关。与产品不符合或性能不佳的缺陷不同，技术债务涉及的是未来需要额外时间偿还的额外工作。这种比喻类似于金融债务，软件开发是“贷款”，技术债务是“利息”，即需要未来额外时间偿还的工作。
3、技术负债，又称为技术债、设计债、代码债，指的是软件开发过程中，为加快进程而采取的短期策略，牺牲了最佳方案。这种选择如同债务，短期内节省了时间成本，但未来需要付出更多时间和精力来修复问题、重构架构，直至达到最佳状态。
